第一次知道當義工得繳報名費且費用還頗高的，是我去非洲的時侯，後來我才知道原來很多國家都有這種情況，我不知道是否那些志工把這些費用當成另一種型式的捐款，所以即使索費高昂(跟我去safari一樣貴)，還是會有很多人願意繳錢去當義工。後來在尼泊爾待得久了，我才知道在尼泊爾有很多孤兒院裏的孤兒是假孤兒，那些組職為了滿足人們想要幫助人的需求，加上一些財務誘因，就把小孩從父母身邊帶走，形成這種奇怪的現象。
今天我讀了一篇中國偏遠地區的小孩寫給志工的信，出乎一般人意外的是，內容居然是求都市裏的人不要再去那邊當義工了，網路上很多文章是假的，這篇真假如何我不知道，但也點出很多怪現象，當然裏面有些現象大概只有在中國才會出現(比如志工者是富二代，來當志工又要特別待遇)，但有很多也不出我原來的理解或想像。
這星期有個新聞，台中某醫院開放登記志工日，出現了數百位人潮，還有很多家長一早就去排隊的，他們認為讓小孩取得志工證明，以後申請學校比較有利。我看了真的覺得非常悲哀。
我絕對不是說不能去當志工，我自己也在藏人單位當過兩個月的志工。當時因為我沒辦法待長期，原本只想上上會話課那種比較沒有延續性的課程，但那個單位缺中文老師，所以我也只好硬著頭皮上了。但是真正資源缺乏的地方需要的絕對是長期的投入和規劃，如果真有心當志工，要慎選單位，不要讓您的愛心被用偏了。
我之前有分享過一個故事，一個經歷過很多志工組職的西方人去印度協助推廣衛生觀念，他們設計了一個海報上頭寫著：「用餐前要記得洗手喔!」兩個印度人路過這海報，A說：沒有水怎麼洗手；B說：我們根本就沒有飯吃呀。我分享到臉書時還下了個註解，印度文盲人口世界第一，多半根本看不懂那海報吧(笑，且是苦笑~~)。我沒說得是，在印度超過60%的人都在路上大小解，像這樣的問題沒有個數十年是解決不了的。
有很多書、很多研究都點明，那些打著給當地人一個工作機會的開發案最後都變成更可怕的掠奪，所有的利益最終都歸到大財團身上，而他們給當地人的薪資實質消費力卻因帶入觀光客後物價飛漲而變得更低，過度開發讓當地人無法再以原本的方法維生，最後反而使他們失去在薪資上的議價力。許多人原本至少還有個家，卻因為財團要蓋度假村、保護區被迫遷徒。更可笑的是，現在還有很多保護區度假村，號稱去那邊度假還可以體驗如何永續環保。如此商業手法大大滿足中高階層自我感覺良好的心態，也難怪看見台灣裏吳念真會說：喝高山茶、吃高山菜，我們都成了扼殺自然環境的共犯而不自知。
喜歡這篇文章嗎?
